Ученые сверяют позиции

Творческое общение научной интеллигенции Урала и Татарстана сложилось давно, еще в дореволюционные времена. Жизненно необходимым фактором стало оно в годы Великой Отечественной войны, когда основные силы академической науки были эвакуированы из столицы в Казань и Свердловск. Продолжается содружество ученых и сейчас.

Летом прошлого года, когда Россия отмечала 1000-летие Казани, гостями Постоянного представительства Республики Татарстан в Свердловской области стали руководители Уральского отделения РАН во главе с его председателем академиком В.Черешневым. И вот на днях постпредство, которому недавно исполнилось 10 лет, принимало у себя, в старинном особняке купцов Агафуровых, уральских и татарстанских ученых, представляющих в основном такие гуманитарные науки, как история, политология, философия, правоведение.

Гости отдали должное хозяевам, называя Постоянное представительство "небольшим островком Татарстана","территорией доброты и постепенности", а главное - "инструментом расширения ближних и дальних связей".

Гости отдали должное хозяевам, называя Постоянное представительство "небольшим островком Татарстана",'"территорией доброты и постепенности", а главное - "инструментом расширения ближних и дальних связей".

Основными организаторами междисциплинарного симпозиума "Татарстан - Урал: опыт и стратегия гуманитарного сотрудничества" стали два академических центра: Институт истории и археологии УрО РАН и Институт истории им.Марджани Академии наук РТ. Вместе с ними в высоком собрании участвовали ученые вузов и академических институтов Москвы, Екатеринбурга, Казани, Челябинска, Нижнего Тагила.

В словах "высокое собрание" преувеличения нет: девять докторов наук, в их числе три академика, шесть кандидатов наук, члены областного правительства, депутаты представительных органов обсуждали аспекты национальной политики, особенно те, которые определяют отношения федерального центра и регионов.

Главное же - благородными были цели встречи. Постоянный представитель Республики Татарстан Равиль Бикбов определил их так: осмыслить пройденный путь, дать новый импульс в развитии межэтнических, межрегиональных отношений, установить деловые, научные, товарищеские связи между учеными двух регионов.

Кандидат исторических наук из Челябинска, академик Международной тюркской академии Луиза Алмаева напомнила, что первое значение слова "симпозиум" в переводе с греческого — "пиршество" и уже потом - "совещание". Что ж, разговор за "круглым столом" постпредства можно назвать пиршеством мысли. Но и "сладких блюд" и "веселящих напитков" на этом столе было не так уж много. Разве что прозвучавшая в выступлении нашего земляка, доктора исторических наук Анатолия Кириллова высокая оценка вклада в современную историю таких крупных фигур, как первый президент России Б.Н.Ельцин, президент Татарстана М.Ш.Шаймиев и губернатор Свердловской области Э.Э.Россель.

В основном же оценки состояния национальной политики в России начинались с констатации несбывшихся надежд. Доктор политологии из Москвы, первый заместитель Полномочного представителя Республики Татарстан в Российской Федерации Михаил Столяров напомнил, что в эти самые дни Россия должна бы отмечать десятилетие своей новой национальной политики — федеральный центр утвердил ее ее концепцию. Но кто сейчас помнит об этом?

Не оправдал надежд принятый тогда же федеральный Закон о национально-культурных автономиях. Они остались по сути без реальной государственной поддержки. А на общественных началах решить множество вопросов, встающих перед НКА, практически невозможно.

Главное же — в национальной политике федерального центра до сих пор не возобладали взвешенные, исторически выверенные подходы. Выразительный факт: на протяжении десятилетия многократно создавалось, упразднялось, возрождалось, меняло название и вновь упразднялось министерство, которому надлежало ведать вопросами национальной политики в России. И М.Столяров, и его собеседники, во многом его поддержавшие — доктор юридических наук Марат Саликов, уже упомянутая Луиза Алмаева и другие, — сошлись на том, что федеральный центр слишком вольно толкует понятие федерализма, принижая роль регионов, игнорируя фактор многоэтничности страны. Формулировка из недавнего прошлого — "единый народ России" — постепенно вытесняет в лексике федеральной элиты конституционное понятие "объединенные народы России".

Разумеется, движение к подлинному федерализму — процесс двусторонний. Участники симпозиума анализировали и "движение снизу вверх", от регионов, которое и должно быть в процессе определяющим. Самокритично говорили о разобщенности национальных элит, искали ту силу, которая может выступить в роли "субъекта возрождения". Доктор исторических наук, почетный академик Академии наук Татарстана Агдас Бурганов назвал такой силой класс собственников, который в широком смысле в России до сих пор отсутствует.

- Татары, обогащайтесь! - призвал Агдас Хусаинович, считая, что стремление к приумножению собственности - национальная черта татар, а за ними пойдут другие, живущие рядом.

Предложены были и меры законодательного порядка: принять взвешенный закон о национальной политике, в котором национальные республики внутри России стали бы опорой "титульного" для них этноса, рассеянного по стране и за ее пределами. Преобразовать Совет Федерации, вводя в него вице-спикеров законодательных органов и членов правительства субъектов Федерации вместо нынешних декоративных, а то и криминальных фигур.

Быть услышанными! - эта озабоченность сквозила в словах участников симпозиума, когда они обсуждали проблемы, принимали по ним резолюцию.