Домашняя заготовка Шаймиева

Бурную дискуссию в российских политических кругах вызвало заявление президента Татарстана Минтимера Шаймиева, призвавшего вернуться к практике всенародных выборов глав регионов, отмененных в 2004 году Владимиром Путиным. Политологи расценили слова регионального лидера неоднозначно: одни - как личную обиду политика на Кремль, другие посчитали, что Шаймиеву поручили озвучить неожиданную идею для ее дальнейшего претворения в жизнь.

Выборы глав российских регионов были отменены после трагических событий в Беслане. Минтимер Шаймиев неожиданно для всех поднял эту тему на Всемирном конгрессе русской прессы в Казани. Говоря о выборности глав регионов, президент Татарстана заявил: "Я думаю, к этому мы вернемся. Надо избираться".

И хотя во вторник глава министерства регионального развития Дмитрий Козак, отвечая на вопросы журналистов, отверг идею возвращения к старой практике, она все еще находится в центре внимания экспертов.

Предложили сказать?

Несколько дней назад российские СМИ внезапно написали о том, что в Кремле готовятся к упразднению института президентов в национальных республиках. Сообщалось также, что в связи с этим готовятся соответствующие поправки в российскую Конституцию. Политологи усмотрели в этом желание федерального центра получить влияние на регионы, традиционно считающиеся менее "прозрачными" и контролируемые в большей степени местными кланами.

До настоящего времени президенту Татарстана удавалось сохранять с Кремлем ровные отношения - отчасти это было мотивировано тем, что Шаймиев научился виртуозно руководить республикой, в которой ранее многие усматривали вполне реальную угрозу целостности России. Судя по всему, именно поэтому глава республики столь болезненно воспринял появившиеся газетные публикации.

"Для меня заявление Шаймиева было неожиданностью, - признался Би-би-си лидер СПС Никита Белых. - Шаймиев очень опытный и аккуратный политик. Возможно, он просто очень обиделся на какие-либо действия властей". В последние дни это мнение озвучил не только Белых. Многие российские эксперты посчитали, что Минтимер Шаймиев почувствовал: под ним закачалось кресло. Якобы поэтому он и поспешил четко обозначить свою позицию в этом вопросе. Есть также мнение, что возможная смена формата власти в республике может означать завуалированное желание федерального центра убрать его с должности.

Впрочем, существует и другая версия. Мысль о том, что система назначения губернаторов, введенная Владимиром Путиным, может быть отменена, начала витать в воздухе сразу же с приходом к власти Дмитрия Медведева.

"Может быть, Минтимер Шаймиев просто уловил тенденции, которые сегодня бродят внутри властной элиты", - предположил Никита Белых. Наблюдатели не исключают также, что наделавшее столько шума заявление было, по сути, домашней заготовкой.

Проще говоря, эти слова могли вложить в уста Шаймиева, который, безусловно, является одним из наиболее ярких региональных лидеров.

Шаймиев посылает импульс

Политолог Центра Карнеги Алексей Малашенко в свою очередь пытается понять, кому, собственно, был адресован сигнал, посланный главой Татарстана. "К кому он обращается? До кого должен дойти этот импульс? До Медведева или до Путина?" - задается вопросом Малашенко.

Эксперт убежден, что ситуацию следует рассматривать не только в контексте дальнейшей политической судьбы Минтимера Шаймиева. По его мнению, вопрос надо ставить шире: нужны ли России губернаторские выборы или нет. Сам Малашенко полагает, что даже плохие выборы лучше, чем их полное отсутствие, поскольку, по его словам, сегодняшняя ситуация лишь способствует укреплению "железобетонной вертикали власти", хотя и признает, что в современном обществе уже нет "тотального советского согласия".

Член центрального совета партии "Справедливая Россия" Алексей Митрофанов уверен, что президенту Татарстана возврат губернаторских выборов только на руку, поскольку, по мнению эксперта, "нет никаких сомнений в том, что Шаймиев будет избран".

"Я был сторонником отмены выборов, поскольку знаю всю эту кухню изнутри", - объяснил он в интервью Би-би-си.

По мнению Митрофанова, губернаторские выборы в России стали бессмысленными, и в существующем виде они действительно не нужны.

Он привел в пример Саудовскую Аравию, где "никаких выборов нет вообще". "Вот посмотрите на выборы мэра Сочи. Там оставили технических кандидатов и кандидата, который нужен", - заявил Митрофанов.

Возврата не будет?

Никита Белых, расценивающий отмену губернаторских выборов в России как прямое ущемление демократических свобод, не видит ничего плохого в заявлении Минтимера Шаймиева. "Есть старая русская поговорка - под лежачий камень вода не течет", - пояснил Белых, подразумевая под этим, что подобные инициативы действительно должны исходить снизу - от регионов.

Между тем, в регионах эксперты неоднозначно отнеслись к инициативе президента Татарстана, всколыхнувшей российскую политическую элиту.

"Возврата к прежней системе не будет, поскольку сегодняшнее положение дел всех устраивает - и самих губернаторов, и население, - сказал в интервью Би-би-си лидер ульяновских коммунистов, депутат областного парламента Александр Кругликов. - Что касается Шаймиева, то он просто задумывается о собственных политических перспективах и прекрасно отдает себе отчет в том, что электорат готов вновь избрать его на новый срок, когда его полномочия истекут".

В самом Татарстане уверены, что опытный Шаймиев тонко почувствовал ветер перемен. Местные политологи не верят в опрометчивость действий руководителя республики.

Симптоматично, что в начале недели и представители "Единой России" заговорили о возможности возврата в ближайшие годы прямых выборов губернаторов. По этому вопросу "единороссы" намерены организовать внутрипартийную дискуссию.

Учтет ли партия власти сказанное во вторник министром регионального развития - покажет время.

---